Ügyvédje tájékoztatása szerint a zenész még nem kapott új börtönbehívót. Csontos Zsolt úgy látja, az első fokon eljáró járásbíróságnak nem sikerült feloldani a védelem és bíróság orvos szakértőinek álláspontjai között fennálló ellentmondásokat.
„Benyújtottuk fellebbezésünket a Budaörsi Járásbíróság határozata ellen, amelyben elutasították Galambos Lajos szabadságvesztése megkezdésének halasztására irányuló kérelmet” – mondta a Mandinernek Csontos Zsolt, a zenész jogi képviselője.
Bár a bíróság közleménye szerint a fellebbezésnek nincs halasztó hatálya a börtönbüntetés megkezdésére, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy Galambos Lajosnak az első fokú határozat alapján azonnal be kell vonulnia a börtönbe – magyarázta az ügyvéd.
Ám ez nem a bíróság, hanem a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának kompetenciája. Ők döntik el, hogy megvárják-e a jogerős döntést a halasztási kérelemről vagy nem – fűzte hozzá az ügyvéd. Csontos Zsolt hangsúlyozta: a másodfokon a kérelmet elbíráló Budapest Környéki Törvényszéknek azt kell eldöntenie, hogy a járásbíróság a szakértői értékelése során kellően megalapozottan járt-e el.
Az ügyvéd kifejtette: két betegségről volt szó a halasztási kérelemben. Az egyik kapcsán
Ugyanakkor megállapításuk szerint ez a betegség kezelhető a büntetés-végrehajtás intézményén belül.
A másik betegség esetében pedig nem azt mondta a bírósági orvosszakértő, hogy nem állapítható meg a betegség, hanem hogy a rendelkezésre álló orvosi dokumentáció alapján szerintük nem igazolható. Hiányoltak vizsgálatokat és diagnosztikai eredményeket. Az viszont, hogy nem igazolható a betegség, nem azt jelenti, hogy nem létezik – mondta Csontos Zsolt.
A védelem által felkért szakértők ellenkező eredményre jutottak, mint a bíróságé, de ez nem jelenti automatikusan, hogy utóbbinak van igaza – tette hozzá. A fellebbezés során abban kell dönteni, hogy megnyugtató módon fel van-e oldva le az orvosok véleményei közötti ellentmondás. Álláspontom szerint nincs – mondta Csontos Zsolt.
Lagzi Lajcsinak eredetileg február 15-én kellett volna bevonulnia a kecskeméti börtönbe, ám január 30-án kérelmet nyújtott be, amelyben a szabadságvesztés büntetés megkezdésének halasztását kérte. A bíróság a kérelem elbírálásig függőben tartotta a bevonulást, ezért a zenésznek végül nem kellett megkezdenie három és fél éves büntetésének letöltését február közepén.
A Budaörsi Járásbíróság, február 28. napján határozatában elutasította Galambos Lajos kérelmét, mivel annak törvényes oka nem áll fenn, így a halasztás nem engedélyezhető.
Nyitókép: Galambos Lajos, távozik a székesfehérvári büntetés-végrehajtási intézetből 2016. január 24-én. (Fotó:MTI/Lakatos Péter)
A Fidesz frakcióvezetője azt kérte a német igazságügyi szervektől, hogy adják át Magyarországnak az antifa támadókat.
A férfi védőügyvédje szerint teljesen alaptalan a letartóztatás meghosszabbítása.
A DK-vezér politikai pályafutását jócskán végigkísérik a fenyegetőzések és a durva üzengetések – nem is beszélve a miniszterelnöksége alatti rendőrterrorról.
Azzal a kérvénnyel jelentkeztek a német hatóságoknál, hogy „a jobboldali autoriter magyar rezsim” és az ottani „börtönök embertelen körülményei” miatt ne adják ki őket Magyarországnak.
Malinás Sándor lapunknak hangsúlyozta: ez a győzelem azért is különleges, mert jó ideje nem sikerült ebben a körzetben kormánypárti jelöltnek nyernie.
Egy ügyész igyekszik nyugtatni a kedélyeket, mondván, a női börtönbe irányítás nem automatikus, minden esetet egyedileg megvizsgálnak. Francesca Rivafinoli írása.
Ennyivel ér többet az idei fizetésünk a tavalyinál.
Sokan a globalizmus megfékezését, a hagyományos értékek erősödését várják visszatérésétől.
